Социальная сеть для инвалидов
Участвуя некогда на одном форуме который я естественно не назову, начинало у меня закладываться умозаключение о вероятной версии происхождения форумов или соц-сетей а также и прочьей природы интернета. И на том форуме я вынуждено был наблюдателем поведения некоторого модератора в сочетании с участниками того форума и кое какая картина у меня постепенно вырисовывалась. На её основе я и предположил что соц сети вероятно могли планировать себя как коммуникации для людей с ограниченными возможностями. В чем была причина её вообще возникновения. Ведь материка пальцев безусловно заслужила бы гранд медицинско-развивающего средства, в то время как человеку удобнее не отягощать ею себя. И например мне удалось отследить что модератор пытался способствовать естественному процессу воспроизведения процесса памяти форумчан так как будто бы это было его работой, ответственностью, одним из немногочисленных интересов и их пределов. Кое что здесь сходилось не только с поведением этого процесса хотя я это в слух не назову но не в слух это были бы юридические особенности. Далее я отследил что модератор постоянно был погружён как в климат в некий менталитет всего наблюдаемого сообщества, как бы был опытным там, и подлаживался для чего-то. Я подозреваю что это форум был какой-то другой страны и интересов. А сами форумчане мне очень сильно показались непонятными. Связь наблюдаемых форумчан именно с этой страной оказалась ещё более отдалённой чем это могло бы показаться при поверхностном прочтении страниц. Практически никто из форумчан не пытался вступить со мной в переписки, потом я заподозрил бы что похоже таковая между ними не наблюдалась иначе чем наличествующее перед этим явное натуральное знакомство. Также что подтверждалось тем что между их топиками похоже происходили рассуждения вне форума и кое какие этого продолжения похоже производились после видимо совместных и эмоциональных компаний.
При возобновлении переписки не было беспокойства о вероятной не осведомлённости оппонентов о новых условиях продолжения бесед. А далее меня регулярно банили с форумов, без объяснения причин, как если то как я потом заподозрил было не совсем общедоступного предназначения ресурсом. Я видел как модератор для чего то хвалил достижения форума как я бы сказал всего в нескольких словах что без достижения. Но тот эти достижения для чего-то находил и видел. Модератор присекал все мои попытки общения с этим контингентом, как будто хотел защитить их и обереч, тут же принимал их сторону, не давал переубеждать их от зачатого ими совместного хобби. Я обратил внимание на то что на всех форумах пишут некие «правила форума» что я нашёл очень и очень странным, таковые могли писать разве что по каким-то особым случаям, я насчитал бы два таких случая.
Подозреваемое сходство ещё подчёркивалось тем что форумы были подозрительно для естественного происхождения сильно контрастно разделены по половым признакам. Что значило что мужские форумы полностью были лишены женских компаний очень и очень контрастно. Женские же также подозрительно были отконтрастены от мужских компаний.
Выбор тем якобы актуальных бесед был сильно десинхронизирован в обратную сторону с текущими интересами социума если считать по хронологической линейке относящейся именно к истории этого социума. Ещё смахивало сходство что эти форумы оживали внезапно массово, до этого же не проявляя полной активности по нескольку месяцев что могло напоминать назначение форума как состязательно-соревновательное или массово мироприятческое.
Далее я обратил внимание на такое же предназначение всей соц-сети. Ведь полноценному человеку есть повод провести своё время более насыщенно. Присмотрясь к её портрету во первых в целом я обнаружил что основное её содержание таково каковое я назвал бы дошкольно уровневым и может быть начально-классно уровневым. Во первых видео-игры не назовёш тем чем вообще мог бы увлекаться взрослый человек чтобы не называть их для себя не чем иным как разновидностью детского мультфильма, в то время как в интернете наблюдается их сверх-рейтинг, врядли при наличии вопроса на спрос таковой. Количество и назначение некоего весьма множественного контента не называемого обычно в слух намекал бы о желании компенсировать видимо то что не предназначалось возможным и досягаемым но для того чтобы вернуть хотябы небольшую часть полноценности жизни.
(И на этом фоне всё таки о сравнении полноценностей ведь во многом трафик уничтожал бы веру в человечность. И я увидел очень большое количество хоть и высококлассного но фото-мантажа самых современных «фотографий». И не только этого уровня. Он оказывается возможен и в том варианте который назывался «видео». Мне попадались хотя и очень редко но промежуточные состояния такого сорта 3D продукции. И в году где то 2007 примерно. Почти тоже самое что худ-фильм но с наличием слабых остатков геометрических шестиугольников проекцию составляющих... Практически не отличимость от художественного фильма если не присматриваться)
...Остальное содержание никак не изменилось от начальной этого характеристики. Фильмы или художественная литература - никак не состыковались с осознанием здравой действительности. Особенно мне в их содержании бросилось в глаза что писатель похоже совершенно не считывал своим долгом делать своего читателя хоть сколь либо право-обладать мощьным. Ибо расхождения с правами человека и прочим в этих фильмах и литературе почему-то их завсегдатая основа главного развития сценария. Очень огромный массив текстов (или их выборка) подозрительно многословны при не несении полезной нагрузки практически-полезного содержания. Их происхождение тоже следовало бы заподозрить как в случае с видео-играми - каррекционно развивающего назначения. Далее я заметил что особые, прозревающие разум знания странным образом долгое время не предназначаются насыщением интернета. В этом насыщении интерес спроса отсутствует, интерес рейтинга тоже, изменение рецепта насыщения - не меняется.
Естественно что соцсеальная переписка не может заменять не отменяемой как либо необходимости и единственной возможности живого общения. Не может быть и поводом знакомства, даже если отменены все остальные.
Но если есть конечно перед этим некий долг, то может и возникает соц-сеть где начинает быть возможной переписка и знакомства. Не может быть веянием а тем более претензией моды. Да и последняя всё таки должна знать границы возраста влияния.
Последний раз редактировалось Ximial; 27.02.2020 в 04:29.
|