Вернуться   Форум Пустоты.нет - приятное общение ! > Видео > Фильмы

Отправка SMS по России и Украине.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 09.07.2019, 17:03   #1
Свой
 
Аватар для Ximial
 
male
Регистрация: 11.03.2019
Сообщений: 192
Провел(а) на форуме:
2 д 6 ч 44 мин
Репутация: 2 Добавить отзыв для Ximial
По умолчанию Серия фильмов «Люди в черном»

Написывая подобный трактат, я ставлю себе цель того чтобы люди все же имели право «понимать» уровни глубин и вообще подленных смыслов американского кино. К сожалению мне очень неприятно по человечески то что из фильмов делают разновидности только жалобных книг или видят в них назначение полезного предостережения кого-то от темы фильма.
Я пишу и так же по взываю то как я сам имею право глубоко понимать смысл американских фильмов.
В фильме Люди в чёрном естественно все только вокруг социального и людского. Там не про инопланетян, а только целиком о негативном.
Негативные там оба персонажа в чёрном. И фильм только о их социальных взаимоотношениях. Также это фильм о том строе которого надо избегать.
Это строй подобный тем который принят там где у них находится «работа».
Законность этого или нет, не должно повисать на ушах обувателя а как раз обсматриваться точкой зрения законности и им самим.
То что эта организация имела отношение к законности - это её подчерк. Подчерк того чем она хотела казаться или привыкла себя выставлять.
Организация позиционирует себя - как удобно, хитро и выгодно устроившейся в жизни. Только на деле - не человеку это определять, не его зрению, мнению и восприятию. Это обычный штамп. Штамп психологический. Все события которые разворачиваются вокруг как людей в чёрном, так и в их организации - это её именно стихия. Это то с чем она будет иметь дело в неприятном смысле. Все действия агентов в фильме (особенно социальные) - это есть то чем о как раз надо сторониться и опасаться как подобного отношения.
Весь этот фильм - это отпечаток поведения определенного преступного подчерка, рассматриваемого в деталях.
Когда агент (который более пожилой, по моему Кей) теряет память, так называемо благотворно увольняясь по благородному словесному (не законному) согласию то он и показывается в этом эпизоде как жертва людей в чёрном.
Все действия и манипуляции над ним Джея (чёрного человека) - это преступная психологическая обработка подчерка определенного или близкого. А также этим самым эпизодом показывается то что не с каким законом, агент Кей, до этого дела и не имел. Поскольку закон - оставил бы его в покое и не принимал решения на счёт него в плане обсуждения в курилке.
Если как и мне, вам станет понятна негативная деталь каждой сцены - то вы поняли фильм. Потому что правильный смысл там где понятна каждая деталь всего фильма, понятно назначение детали. В американском кино - негативное приключение всегда посулено тем кто сам негативен, это является помощью у пониманию фильма и рассуждению: почему именно - тот персонаж негативен, который обычно в кино показывается как будто бы процветающий позитив.
Буквально каждый жест чёрного человека в сценах - очень четко показывает то чего надо сторониться в отношениях. Буквально вся мимика: Как она правду доказывает, как в глаза смотрит. Это видимо успех американского актера. В организации царит полное самоуправство, подкрашенное какой-то красивой конфеткой (якобы инопланетной и сверх-эффективной), и которая ничто на фоне этого самоуправства, и самосуда, она только для отвлечения. И она как показывает фильм, при первой же необходимости - ничего не может, кроме как красиво озарять воздух галаграммами. Как только в организации вообще что либо происходит - тут же все самоуправство вываливается наружу, а оружие становится бесполезный (каковым оно и было). Тут же все правила, куда то деваются и забываются, как-то благонравственно (будто бы) отодвигаются, и лезут сразу туда куда им надо. А больше некуда, это и видно. Когда чёрный Джей сражается в одиночку с Джарой в так называемом штабе - это печальная и подлинная судьба таких героев. И она хорошо показывается и экранируется, а также герметизируется. Так же для смеха показывают чем именно он сражается с Джарой - не своими бластерами - это точно.
Давление на психику (или расчёт на таковое) так же, часто демонстрируется этим фильмом как приём давно взятый на вооружение и также широко множимый по видам.
Пропоганда, на счёт того как Джей при приеме на работу будет есть только гигиеничное и этичное, также давно примелькавшаяся как мазолящая глаз и которая обращена фильмом в сторону этого персонажа а точнее его как бы интересов - также присутствует в фильме как включение, на счёт того «чем его кормят».
Любое отношение организации внутри, показанное как профессионально-деловое или дружеское - это так же то манёвр любого чего также надо сторониться и опасаться ибо в фильме прекрасно показывается к чему это ведёт.
Первый же попавшийся случай это сразу «исключительность», «да раньше такого не было», «да удостоены великой графской чести да без звания а зато дружба да планы в уме».
Весь стиль, манеры «людей в чёрном» также есть то что желательно избегать, также какого-то на абум втюхиваемого ими прававо-распостраняющегося действа, которое тоже подчеркивается. Как правило в американских фильмах как и в этом, преступление и накозание тут же демонстрируется и осуществляется сценарием фильма и также за подробностями и их правильно-подобием сценарист также следит.
То что накакозание не постигает к примеру Кея в первом же экшеновом эпизоде - рассматривается сценария-творчеством не как недостаточное а естественно достаточное в каждом таком эпизоде, и выглядит мягко только потому что агент Кей нужен ещё в другом эпизоде, где его повадки и хроники так-же надо продемонстрировать сценарием.
Что так же является стандартной особенностью понимания американских сценариев.
Кино так же о том - какого именно охарактеризованного права человеческих отношений нужно избегать в глобальном смысле. Которое может существовать как право которое право не от того что может долго существовать без наказанно или успешно реалищуясь в назначении. Потому что прошлое говорит об одекватно заслуженном будущем, которого можно уже непереживать. Но это знает и та сторона заранее которая лежит у человека или человечества на руках и нянчится, медленно «вылечиваясь» от эпохоохальных болезней.
Также в фильме показывается свойство иной человеческой натуры которой достаточно было показать модную майку, футболку или красивую бесполезную для реалий безделушку, что бы тот целиком вдруг приобразил своё человеческое лицо, причём одномоментно, начав бегать, прыгать, и тут же предавать своё человеческое старое лицо, а также и всех людей.
А между тем инопланетяне хотя и представлены в фильме как захватчики планеты, цив-ии, между тем на цив-ию не идут, а идут почему-то точным маршрутом - в штаб людей в черном. Инопланетяне в фильме только олицетворяют определенную категорию как бы сущего бытия а также категорию проблемы которую дально-видно или нет исключили из реестра сущего и теперь в обязательном смысле того торта который и как проблему и как торт... придётся с принудительным ударением пожинать только отдельным и отделенным, кем бы они не были сами.

Добавлено через 4 минуты
Можно сказать что этот фильм - вариант памятника молчаливо плачащему марсианскому сфинксу.

Добавлено через 20 минут
Идея инопланетян это попытка подключения к обязанностям людей решаемости ими как необходимостью, подключаемых кроме каких то дополнительных проблем, которые надо осознавать и приседать функционируя на их понятности... А сценаристу в фильме понятно что их присовокупление в новые обязаловости имело первоночалтно какой-то пир и эти присоединённые в попытках вечных проблемы - это его след. Одно указывает на другое. И масштаб тоже заметен. И пир продемонстрирован с этой целью.
Род, подчерка определённого проблема-решабельных претензий, нового присовокупленного типа присоединяет агент Кей, ново-завербованному по первой части фильма агенту Джею. Тот же род и подчерк проблема-решабельных претензий веет как запах от всех остальных сцен фильма.

Добавлено через 19 часов 6 минут
Бирюльки ЛВЧ - олицетворяют дословно такие вещи как: золотой пистолет, золотая ложка, вилка, табуретка. А инопланетяне также олицетворяют проблемы с которыми при добывании средств никто ничего не делал а только ладил, и доводил лиш до непонятных масштабов а также прятал как не выметаемый мусор под коврик. Сами ЛВЧ - скорей всего олицетворяют какой то большой частный концерн, типа корпорации. А также инопланетяне - это, хотя и не всегда но баготеи, такие новые США-шные.
В людях в чёрном 2 - эта история только набирает оборота. Сценарист начинает переживать по поводу того как бы этот подпрыгивающий на высшую амплитуду по наглости чёрный агентизм не навёл бы на людей чьего то большого гнева из того обширного инкогнита который они прятали от людей, но и активно отодвигали от него так же. И толком сценарист только предполагает что оно там из себя, толи баготеи, то ли инопланетяне.

Последний раз редактировалось Ximial; 09.07.2019 в 17:03. Причина: Автообьединение сообщений
Ximial вне форума   Ответить с цитированием

Интересные новости (не создавайте темы из этих новостей!!!)
Загрузка новостей...

Бесплатные знакомства в России, Украине и других странах.

Скачать бесплатно mp3 музыку.

Старый 09.07.2019, 22:11   #2
Свой
 
Аватар для Ximial
 
male
Регистрация: 11.03.2019
Сообщений: 192
Провел(а) на форуме:
2 д 6 ч 44 мин
Репутация: 2 Добавить отзыв для Ximial
По умолчанию Re: Серия фильмов «Люди в черном»

Сарлина - вероятно является персонажем который сценарист предположительно воссоздает из какого то следа в жизни и примеряет определенный портрет. В частности этот портрет рисуется из определенного рода вопросов из жизни. Например: где все вот эти богатые спонсарши-тетки которые в таком большом количестве изображены в журналах? Лишь по слухам говорят об их низменности, малом заработке, о нахождении кого-то только у кого-то под крылом. А по фотографиям много понятно - что это тетки богатые и которые где то есть. Спонсор дядька - он который всем без исключения предлагается, он давно известно - будет тянуть лапы и к дядьке и к тетке. Поэтому по идее может заранее не беспокоится со своей репутацией. А жизнь меж тем как то происходит. И вопрос где именно находится это? Он перед глазами в жизни. Может даже сохранённое инкогнито доходит и не то что до сферы так сказать класса общества, принудительно обстрагируемого от всего остального, но и до того что эти модели могли жить в другой стране. Такой которая никому не демонстрируется, может и планете тоже (почему сценаристу быть против). Какой то “калутинианский” корабль приземляется и кревляка тут же спешит туда прикрыть его и отгородить от черни своим цивильным манжетом. Накидывает сверху палатку - а людей вокруг куда то вышвыривает. - Это не демонстрируется в фильме как положительное и понятое явление в социальном плане.
У американских сценариев будет обязательно благонадежный подчерк вроде подчерка правильно воспитанного правового соображения. Поэтому пришельцев с другой инкогнито страны по сценарию представленно не будет а будет в место этого представлен пришелец с другой инкогнито планеты.
Но это лишь наружностно по выбору лиш наименования переменной но не назначения.

Добавлено через 17 минут
Голодный в мужском плане, маньяк в кадре показывается для подчеркивания ситуации, придания контраста. Тогда когда очевиден один дифицит то он роскошью мелькает на страницах валяющегося журнала и ведь в большом разнообразии моделей. Те кто думает что это какие то голодные, босые модели просто случайно подзаработавшие. Я скажу запросто: Сохранить внешность в её первозданном практически виде - можно только прикладывая немалые средства в качестве барьера перед неприличными востребовательностями к чужому (вообще говоря) здоровью жизни. Ситуация с маньяком показывает доведённую степень дефицита и дессонанса. Ясное дело поддерживаемую.
Также эта сцена для того чтобы показать что эта приступность которая тут же - она никого не волнует. А волнует только сохранение инкогнито какого то инопланетного (видите ли) корабля, даже на таком фоне.
И Маньяк мелькает в этой сцене для ещё одного смысла. Он показывает собой то что находится в этих самых широтах на правах определенного вида флоры и фауны. Он - то, другого чего сдесь и не увидеш и можно не ожидать. Смена его декорации на сравнительного человека в чёрном, в этом понимании как раз ничего не меняет. Тот маньяк, - в этот - фашист. Просто в цивильных перчатачках. Просто побритый и просто с машиной и палаткой, и завуалированный, под приличную манеру, интонацию реч, - но не назначения действий которые - цель.
Сарлина - видимо от имени (Сара - в полном варианте), видимо олицетворяет особенную древнию силу (древнюю - по оналогии с древнейшими профессиями, в плане слова из этого сочетания).
Эта сила в фильме главное фиксируется что - с женским лицом и все.
Сила эта связанна с каким то эпическим соглашением (вместо кого-то) людей в чёрном и Серлины (вероятно также от слова «Сэр»). Это соглашение в фильме выглядит на манер соглашения фильма «Ночной дозор». Видимо эта та самая сила которая или по усмотрению (якобы только усмотрению) - происходит и поддерживается в стабильности вся дискриминация мужского пола в сравнении с удобным уровнем жизни женского пола. И ладно когда женский пол сам себя выигрывает своей бережливостью и тогда было бы ещё понятно где этого благочестия пределы, а тут уже двести лет все понятно, что кому то постоянно кропят все карты и отдавливают все руки тянущиеся к благочестивой жизни.
Джара - показывается как то что имеет отношение к направлению сил Салины, или как то что есть следствие эпического соглашения (вместо кого-то) людей в чёрном. Сила олицетворяемая Джарой - она в печатном слоге очень неприличная, но мне очень понятная, я поэтому не буду характеризовать его напрямую. Во первых его второе имя это - следствие вместо кого-то. А Кей обвиняет его (по самогитому арест-праву кстате): «за создание множества копий». Насколько одно с другим связанно сказать сложно, но в фильме показывается как связь вероятная. Дело в том что Джара может быть невиновным а алицетворять двойственно-вопросительного персонажа.
Который имеет множество копий лиш по той причине по которой и представители другой рассы тоже выглядят на одно лицо. Но это лицо лиш по наитию обставляется как лицо той же белой породы. В первом смысле, Джара - олицетворяет серийную силу приевшейся наружности мужика вечно неровенствующей наружности (от слова не ровесники) своей спутницы. Который возникает навязчиво, вновь и вновь и сразу минуя стадию юности и надлежащего ровестничества - без объяснения слов но навевающий всему навезчиво-одинаковый, уродливо-отживший облик. В другом ракурсе сцены схватки с ним, эту силу судит уже не белый Кей - коей она как силе хочет предназначаться по сходству с рассовым признаком, а уже чёрный Джей. Ещё до этого перехода - между силами ЛВЧ и этими - возникают соответствующие непонятки. Эти силы связываются не случайным образом как это показывается в фильме а обсолютно точным.
Дажара становится понятным тогда, когда становится понятным что такое «Серлина». А она есть сила международная или международно-распостраняющаяся. Поэтому летая в начале фильма, в звездолете, она она символично уничтожает одну за другой цивилизации-планеты, чтобы была понятнее характеристика символизируемой круговой поруки. Инопланетный облик преданный этим силам - также есть ещё и подчеркивание их лимитческого качества эквивалентного названному. Подчеркиваемому с утверждением на предмет их полной неопознаности.

Последний раз редактировалось Ximial; 09.07.2019 в 22:13. Причина: Автообьединение сообщений
Ximial вне форума   Ответить с цитированием

Ответ



Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +3, время: 14:49.


© Форум "Пустоты.нет" - общение и знакомства 2006-2019, Мобильный контент
Работает на vBulletin® версия 3.8.8
Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод:zCarot. Стиль:vBSkins. Dir

Top100
Страница сгенерирована за 0.12627 секунд с 11 запросами