|
28.03.2013, 19:01
|
#41
|
Местный
Регистрация: 05.03.2013
Сообщений: 586
Провел(а) на форуме: 1 нед 0 д 6 ч
Репутация: 12
|
Re: Корейское горе
|
|
|
28.03.2013, 19:21
|
#42
|
Постоянный
Регистрация: 26.04.2010
Сообщений: 6,481
Провел(а) на форуме: 1 мес 1 нед 1 д
Репутация: 192
|
Re: Корейское горе
__________________
Протягивая руку друзьям,не сжимай пальцы в кулак.
Последний раз редактировалось бер бер; 28.03.2013 в 19:21.
Причина: Автообьединение сообщений
|
|
|
28.03.2013, 19:29
|
#43
|
Местный
Регистрация: 05.03.2013
Сообщений: 586
Провел(а) на форуме: 1 нед 0 д 6 ч
Репутация: 12
|
Re: Корейское горе
|
Цитата: |
|
|
|
|
Сообщение от бер бер |
|
|
|
|
|
|
|
А в чём была опасность вьетнамцев?А корейцы посильней будут,да и климат пожёще.
|
|
|
|
|
|
Почему посильнее? Вьетнам в 4 раза населеннее. А климат в Штатах пожестче, чем в Корее. Аляска и Северо-Запад тому пример. Да и вообще, Штаты не програли войну. Войну проиграли политики, педерасты всякие в Вашингтоне, хиппи и наркоманы, которые вынудили политиков пойти на попятную.
|
Цитата: |
|
|
|
|
Сообщение от бер бер |
|
|
|
|
|
|
|
В Корее потери будут гораздо больше Ирака,из муслимов солдаты как из собачьего хвоста сито.))И 6о миллионов как-то сомнительно.Насколько помню любая страна может поставить под ружьё не более 10% населения.
|
|
|
|
|
|
Не сомнительно, а факт. Мобилизационные возможности любой страны — 15-25% населения. Ну ок, пускай будет 10%. Но и у КНДР тогда 10% (что смешно, судя по их данным). И что?
|
|
|
28.03.2013, 19:30
|
#44
|
Только чтение
Регистрация: 28.04.2011
Сообщений: 5,935
Провел(а) на форуме: 4 мес 0 нед 5 д
Репутация: 262
|
Re: Корейское горе
|
Цитата: |
|
|
|
|
Сообщение от Weisser |
|
|
|
|
|
|
|
В чем их опасность?
|
|
|
|
|
|
В том что Сев. Корея закрытая для всех страна и точных данных о действительном положении с ракетно-ядерным потенциалом КНДР нет. Известно,что они скопировали баллистические ракеты и вдвое модернизировали их опираясь на свой ВПК и даже продают их.А уж носители всегда можно снабдить ядерными боеголовками,которые им предоставят,те же Китай и Пакистан для такого дела.А так как летное время ракет минимально из за расстояния,то и перехватить их сложно.
Да и армия у них четвертая по величине в мире,хоть и голодная,но очень неприхотливая и хорошо вооруженная. В случае мобилизации полстраны встанет под ружье,так как служат они по 8-10 лет и женщины тоже.А ещё ведь есть и китайцы в корейской форме.
Для США хорошо воевать было в Ливии,Ираке,Югославии...там местности открытые,армии соперника воюют классическими стандартами. КНДР же,как и Вьетнам -это джунгли,подземные ходы,коммунисты-камикадзе,партизаны....да и Китай не позволит у себя под боком устраивать ядерные атаки американцам.
|
Цитата: |
|
|
|
|
Сообщение от Weisser |
|
|
|
|
|
|
|
Войну проиграли политики, педерасты всякие в Вашингтоне, хиппи и наркоманы, которые вынудили политиков пойти на попятную.
|
|
|
|
|
|
Они не куда не делись,так и живут в США.....так что 2 серия
|
|
|
28.03.2013, 19:46
|
#45
|
Постоянный
Регистрация: 26.04.2010
Сообщений: 6,481
Провел(а) на форуме: 1 мес 1 нед 1 д
Репутация: 192
|
Re: Корейское горе
|
Цитата: |
|
|
|
|
Сообщение от Weisser |
|
|
|
|
|
|
|
Почему посильнее? Вьетнам в 4 раза населеннее. А климат в Штатах пожестче, чем в Корее. Аляска и Северо-Запад тому пример. Да и вообще, Штаты не програли войну. Войну проиграли политики, педерасты всякие в Вашингтоне, хиппи и наркоманы, которые вынудили политиков пойти на попятную.
|
|
|
|
|
|
Вьетнам был гораздо хуже вооружён,да и подготовку не сравнить.На Аляске конечно холодно,но много ли там людей живёт,и сколько из них служат в армии США?В Северной Корее температуры минус 20-30 в горах нормальное явление и они их хорошо переносят.Вот там они и будут воевать,тайга и горы,да плюс города которые придётся брать штурмом.И это не будет как в Ираке.Кроме того потянутся разные добровольцы из Китая,да и России.
Добавлено через 4 минуты
|
Цитата: |
|
|
|
|
Сообщение от Weisser |
|
|
|
|
|
|
|
Не сомнительно, а факт. Мобилизационные возможности любой страны — 15-25% населения. Ну ок, пускай будет 10%. Но и у КНДР тогда 10% (что смешно, судя по их данным). И что?
|
|
|
|
|
|
15-25 это конечно крепко.Тут любая экономика загнётся .Ну пусть 10.Так ведь корейцы будут воевать на своей территории,а американцы в составе экспедиционного корпуса.Перекинуть несколько миллионов на край света ,задача сама по себе крайне тяжёлая,а уж обеспечить их и того сложней.Я не говорю о десятках миллионов,даже два/три слишком сложно.
__________________
Протягивая руку друзьям,не сжимай пальцы в кулак.
Последний раз редактировалось бер бер; 28.03.2013 в 19:47.
Причина: Автообьединение сообщений
|
|
|
28.03.2013, 19:46
|
#46
|
Только чтение
Регистрация: 28.04.2011
Сообщений: 5,935
Провел(а) на форуме: 4 мес 0 нед 5 д
Репутация: 262
|
Re: Корейское горе
|
|
|
28.03.2013, 19:50
|
#47
|
Местный
Регистрация: 05.03.2013
Сообщений: 586
Провел(а) на форуме: 1 нед 0 д 6 ч
Репутация: 12
|
Re: Корейское горе
|
Цитата: |
|
|
|
|
Сообщение от Ворон. |
|
|
|
|
|
|
|
В том что Сев. Корея закрытая для всех страна и точных данных о действительном положении с ракетно-ядерным потенциалом КНДР нет. Известно,что они скопировали баллистические ракеты и вдвое модернизировали их опираясь на свой ВПК и даже продают их.А уж носители всегда можно снабдить ядерными боеголовками,которые им предоставят,те же Китай и Пакистан для такого дела.А так как летное время ракет минимально из за расстояния,то и перехватить их сложно.
|
|
|
|
|
|
У нас с тобой нет данных — это точно, но южнокорейцев и японцев-то зачем дураками считать? Они-то рядом. Они-то лучше знают. И потом, испытания последние были провальными, когда ракеты летели хер знает куда. Разве не так?
|
Цитата: |
|
|
|
|
Сообщение от Ворон. |
|
|
|
|
|
|
|
Да и армия у них четвертая по величине,хоть и голодная,но очень неприхотливая и хорошо вооруженная. В случае мобилизации полстраны встанет под ружье,так как служат они по 8-10 лет и женщины тоже.А ещё ведь есть и китайцы в корейской форме.
|
|
|
|
|
|
Если Россию раздрочить, то она подымет 20 миллионную армию, а Америка 30 или больше миллионную...Количество еще не есть качество. Самая лучшая армия та, которая все время на войне. Вьетнамцы почему считаются классной армией? Потому что то с америкосами, то с китайцами воевали. Израиль почему одна из лучших армий? Потому что 60 лет воюет. Почему американцы боеспособны? Потому что всегда воюют. Советская армия именно потому и была сильной, что всегда с кем-то воевала.
А количество... Ну Китай был огромным и до второй мировой. Помогло ему это в войне с Японией?
|
Цитата: |
|
|
|
|
Сообщение от Ворон. |
|
|
|
|
|
|
|
Для США хорошо воевать было в Ливии,Ираке,Югославии...там местности открытые,армии соперника воюют классическими стандартами. КНДР же,как и Вьетнам -это джунгли,подземные ходы,коммунисты-камикадзе,партизаны....да и Китай не позволит у себя под боком устраивать ядерные атаки американцам.
|
|
|
|
|
|
Всякий раз так говорят: Ирак это вам не Сербия, Иран — это вам не Ирак, Ливия — это Вам не Ирак.... Одно и тоже. Там в генштабе тоже не дураки ведь сидят, не тупее нас с вами. В США полно тренировочных баз для боев в горах, лесах и т.д. Хотя в пустыне воевать, конечно, легче. С другой стороны, сейчас война не та, что раньше — сначала авиация и ракетные войска выступают.
|
|
|
28.03.2013, 20:00
|
#48
|
Только чтение
Регистрация: 28.04.2011
Сообщений: 5,935
Провел(а) на форуме: 4 мес 0 нед 5 д
Репутация: 262
|
Re: Корейское горе
|
Цитата: |
|
|
|
|
Сообщение от Weisser |
|
|
|
|
|
|
|
....И потом, испытания последние были провальными, когда ракеты летели хер знает куда. Разве не так?
|
|
|
|
|
|
ИМХО....Как говорил товарищ Сухов "Восток- дело тонкое". Азиаты очень коварны и хитры,тем более с коммунистическим учением в мозгах. Всё это могла быть имитация,для отвода глаз. Запускали,а для себя делали поправки какие-нибудь.
|
Цитата: |
|
|
|
|
Сообщение от Weisser |
|
|
|
|
|
|
|
В США полно тренировочных баз для боев в горах, лесах и т.д.
|
|
|
|
|
|
Само собой,что есть...но только это будет территория КНДР,где каждый гектар может быть заминирован или пристрелян с точностью до +- 1 метра.
|
Цитата: |
|
|
|
|
Сообщение от Weisser |
|
|
|
|
|
|
|
У нас с тобой нет данных — это точно, но южнокорейцев и японцев-то зачем дураками считать? Они-то рядом. Они-то лучше знают.
|
|
|
|
|
|
Не обязательно.... В КНДР разработана теория подземной войны,вырыта большая протяженность тоннелей,в которые помещаются даже танки. Южная Корея случайно обнаружила три таких тоннеля,предназначенные для неожиданной атаки на их территорию,когда они уже были отстроены и готовы.А сколько не нашла...?
|
|
|
28.03.2013, 20:07
|
#49
|
Постоянный
Регистрация: 26.04.2010
Сообщений: 6,481
Провел(а) на форуме: 1 мес 1 нед 1 д
Репутация: 192
|
Re: Корейское горе
|
Цитата: |
|
|
|
|
Сообщение от Weisser |
|
|
|
|
|
|
|
Всякий раз так говорят: Ирак это вам не Сербия, Иран — это вам не Ирак, Ливия — это Вам не Ирак.... Одно и тоже. Там в генштабе тоже не дураки ведь сидят, не тупее нас с вами. В США полно тренировочных баз для боев в горах, лесах и т.д. Хотя в пустыне воевать, конечно, легче. С другой стороны, сейчас война не та, что раньше — сначала авиация и ракетные войска выступают.
|
|
|
|
|
|
Иран ,Ирак,и Ливия это не армия.Это паноптикум.))Сербы вообще не воевали с НАТО.А тренировочные базы показывают по ТВ.На Аляске.Температуры действительно низкие около минус 30.Там адаптируют технику,людей.Учат их воевать в любой точке мира при низких температурах.Может и привыкают.Правда у нас им бы тяжко было.Минус 75 в Оймяконе,или 55-60 в Якутске.И ничего люди живут,техника работает.Так что всё относительно.Одно дело полигон,и совсем другое дело реальная война при низких температурах.А корейцы не менее выносливы,хотя у них потеплей будет.
__________________
Протягивая руку друзьям,не сжимай пальцы в кулак.
|
|
|
28.03.2013, 20:19
|
#50
|
Местный
Регистрация: 05.03.2013
Сообщений: 586
Провел(а) на форуме: 1 нед 0 д 6 ч
Репутация: 12
|
Re: Корейское горе
|
Цитата: |
|
|
|
|
Сообщение от бер бер |
|
|
|
|
|
|
|
Иран ,Ирак,и Ливия это не армия.Это паноптикум.))Сербы вообще не воевали с НАТО.А тренировочные базы показывают по ТВ.На Аляске.Температуры действительно низкие около минус 30.Там адаптируют технику,людей.Учат их воевать в любой точке мира при низких температурах.Может и привыкают.Правда у нас им бы тяжко было.Минус 75 в Оймяконе,или 55-60 в Якутске.И ничего люди живут,техника работает.Так что всё относительно.Одно дело полигон,и совсем другое дело реальная война при низких температурах.А корейцы не менее выносливы,хотя у них потеплей будет.
|
|
|
|
|
|
А корейцы с кем воевали с 50-х годов? Лично как по мне, их армия вызывает жалость. Или смех. Ютуб полон пропагандичестской фигни на эту тему. Ладно, что там спорить — время покажет. Думаю, что сейчас нет армии, которая могла бы что-то реально противопоставить США, кроме Китая и России. Остальное — вопрос времени и упорства.
|
|
|
Опции темы |
|
Опции просмотра |
Линейный вид
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +3, время: 23:09.
Страница сгенерирована за 0.19809 секунд с 9 запросами | |