Часть вторая
Жизнь 2 или периодическая система химических элементов в другом этого смысле
Пишу я потому в принципе, от того что знаю что шанса потом что либо попытаться потом не будет вовсе. Его не было до, его врядли будет после. И вроде как судья - природа.
Вот как ещё можно взглянуть на космические полёты, их перспективы. Для исследований конечно не недосягаемого, практически виртуальностно-реального космоса, кидаются средства всё же реальные и всё же наверное не даром.
И в принципе снимок иной планеты можно получить как снимок этой же самой планеты но скорректированный перспективой обзора сверху, источника освящения который то-же не там где обычно, парабалического зеркала спутника, вконец концов искажением параболической же конструкции фотообъектива. И можно в воображении вернуть себе первые исторические времена когда для обзора своей же планеты надо забраться на возвышенность по выше и обозреть. И отправлялся бы спутник с зеркалом наклонённым к планете под углом, и устремляется к зеркалу тому следом ракетоноситель, и делает то снимок он того то зеркала.
И от того на таблице и разные совсем планеты - ибо ближние снимаются оптически, а дальние то снимки этой же планеты схематические ибо те уже в радиочастотных спектрах, может только в инфракрасных. И кое где есть весть что там ещё и жизнь есть. И смысл слова здесь особый - он соучастный смысл ибо нет иного для неё призвания чем следы от хим-заводов кинувших своих дары нечайно. И оттого и ищет элементы той таблицы жизни в принципе поисковой. И на классы жизнь 2 по качеству и разбивается потом, по уровням удобства. На аналогиях ведётся смысл тот. Таблица периодичности в поисках жизни не знает отступов от классики, ей известно как об образах не изменимых и наукой вобщем-то никак тут не покалебимых. На готове быть она должна как состыкующийся с поиском материал, если слипается с ним найденное значит сие от набора оного.
Делают ли здесь что либо не правильно, и таково ли значение и назначение слова планета - догадываться то и по сей то день предложено то только самому. К тому же всё-же с НАССА разница законов.
Зато по некоторым показанием очевидцев о разговоре с инопланетянами, было похоже что под словом планета они подразумевали не то что обычно это слово значит. А что-то похоже что более земное, связанное с ними как то не так как в космосе. А ещё это слово всё же соотносится более внимательно смотря с фотографией сделанной параболическим фото-объективом, всего навсего, далее какими-то данными и на общем фоне того что сегодня не то что раньше, но на огромной площади территории известных по космическим характеристикам объектов звёзд давно как не видно.
Ещё стоит обратить внимание что по научной характеристике до объекта именуемого планетой указывается только расстояние и скорость, не указывается прилогаемое направление которое было бы обозначено словом «вверх», это придавание направления - не научно.
Добавлено через 1 час 15 минут
Далее некоторые прояснения поиска другого значения слова «планета» и сопутствующие с этим соображения:
http://www.pustoty.net/showthread.php?t=17911
Добавлено через 25 минут
Где в принципе рассматривалось в некоем общем законодательном смысле. А политически смысловая картина научения астрономии, в разных странах могла иметь значения разные, ибо всё же основываться должно от разных законодательных основ, и всё же где-то, но и то не известно чтобы это требовалось как полностью но приведение к некоему обще-законодательному знаменателю. Так как на таковой, требование выходило бы всё таки отдельное. Который на сколько именно на это притендует и на сколько что отклоняет неизвестно. И где именно знаменатели общие, а где могут быть не общими - опять не известно. Но зато в общем выводе полёты в космос в разных странах вероятно могли иметь разный смысл. И ещё это бы просматривалось от обзора разниц масштабов программ.
Добавлено через 1 час 58 минут
Следующее подкрепляющее основание о предположении отличая назначения космической программы какой-либо другой страны было бы в обнаруженном мною примелькавшемся статистическом сравнении некоторых отношений и явно разных в разных странах к истории.
И это отношение в итоге показало бы себя как политически различное. Если к примеру в США есть регулярные сходства с тем что их история обновляется и как будто-бы дописывается в режиме реального времени, что означало бы что в отличае от сравнимого аналога - она имеет иные политические основы, значения, назначение, отношения, правила ведения, составления. Сравниваемый известный вид - вероятно не обновляем или тем же способом, а только каким-то исключительным и в таком же вероятно варианте. В соответствии всё то же самое: другое значение доктрины, отношение, назначение. Летопись по принципу данная версия - напоминать не должна, а смысл какой-то отличный.
Если если считать что разносортность была обнаружена верно, то в следующую очередь должны были бы идти различные дальнейшие отношения, в том числе по разному состыкующиеся с пониманием космических программ.
Далее был бы ещё один вывод, очерёдный, последовательный, о том что навряд-ли возможным было бы чтобы в режиме злоупотребления полномочиями были бы фиксированны снимки с пирамидами и сфинксом на Марсе, которые и напоминали известные земные структуры, если считать их происхождение оригинальными.
Я бы рассматривал вариант с оригинальностью происхождения - в этом случае к снимку наблюдалось бы разное от ожидаемого должностное отношение, разнящееся с предполагаемым, которое считалось бы известным заранее, как принцип известных правил и ведения целей. Далее одна сторона считает эти данные верными а другая на основании политических несостыкованностей - объявляет планомерно это дезинформацией.
Добавлено через 20 минут
Космический же поиск «жизни» имеет странновато оглашённое политическое основание и невнятные, не названные притыки, к которым именно должно сводиться профессионально рабочее устремление работников космически исследовательских сфер, без чего напоминают неожиданно детское лицо. И значит по нормальному космические путешествия не представлены вместе со своей идеей массово. И толи эта причина в двойственном стандарте что возможно, то ли в другом.
Добавлено через 27 минут
Исторически считалось но тем не менее важно с персонажем какой именно истории, что некто вроде как должен был наводить подзорную трубу всё же на Марс, который был бы где то в небе, хотя и не факт что это должно было быть именно то самое космическое небо а не вид очередной перспективы и инакого продолжения проекции той же самой планеты, где ещё и в следующую очередь можно было заметить что от разницы оптического приближения каналы на Марсе то исчезали а то появлялись. Умные люди тогда заявили человеку с трубой о том что отражением этой же планеты на объекте Марса они не занимаются и надо, понимать что Марс мог содержать и проекцию своего рельефа, а мог и одновременно содержать две проекции включая отражение этой же планеты. В результате акулировать порекомендовали в соображениях фотографического ведения дела.
На следующую двойственность, в том числе двойственность исследуемых космических объектов указывают снимки планеты Венера на одном варианте она смахивает на инертную планету земной группы а на другом варианте снимках этого же объекта, планета смахивает на объект класса звезда, ибо похожа на снимок Солнца. А также по историческим европейским произведениям этот объект характеризовался как звезда. Если говорить что в случае со снимком похожим на солнце использовался только инфракрасный спектр, и говорить это на словах, то где для сравнения инфракрасные снимки других планет.
А ещё был какой-то письменный репортаж где писалось о том что космические аппараты Фобосы испытывали затруднения с полётам на этот объект и ещё о каких то затруднениях достать в результате снимок этой планеты а также о более частых поломках аппаратов в этом случае, так как возможно что объект оказался всё же звездой. В результате потеря управления аппаратов на подлёте к области делания снимка так как у объекта класса звезда - всё же известный диапазон силы гравитации. И соответственно энергии которой можно создавать помехи радиосвязи. А также курс аппарата при подлёте на уровне ещё установления более точных координат мог быть скорректированным другим, неожиданным классом гравитационного поля.
Были обнаружены разночтения и в описаниях характеристик одной и той же планеты Марса, которые могли быть разночтениями ведения дел в разных спецификах.
Добавлено через 2 часа 52 минуты
Далее, что касается доступной мне, гражданской политической позиции о осмысливании именно в традиционном ключе смысла изученного научения астрономии. Здесь я имею право пологать в рамках лишь той самой книги которая была единственной, которая самым официальным образом, в отличае от остальных дополнительных источников не считая более варианта более профессионального официального обучения, к чему последовательно адекватного моего отношения не требовалось, так как обучение было-бы в данном случае не обязательным, и в результате всё понимание космоса, астрономии, планет - не требовало бы более весомых и более удостоверяющих, дополняющих как либо картину информаций, следовательно вся картина понимания смысла космических полётов достаточно упростительная для создания некоторых версий её переосмысливания.