Кто она? или Что такое "Порядочная девушка"?

[LoKi11]

Цитата: Сообщение от Fatal Guest браво мне, похвально тебе, что всё же смысл моего сообщения получен и даже мысль распознал. Оформление при том - дело моё, не так ли).

Ну просто можете сравнить как ту же самую мысль высказали другие участники несколькими постами ранее Вас

Цитата: Сообщение от Fatal Guest LoKi, умение именно общаться и вправду - талант, обращай на это внимание при каждом последующем комментарии любых сообщений.

А вот моя мысль не была понята

Цитата: Сообщение от Fatal Guest может ты ещё и не порядочными считаешь мои строки?)

Если честно, довольно странный вопрос) Почему "Еще" и почему я должен считать их непорядочными?) Нет, ничего подобного я не считаю

Добавлено через 9 минут

Цитата: Сообщение от Fatal Guest очень походит на: пост 26, последние пункты...

Ахаха) Ну-ну, очень похоже) Только вот обладатели высокого интеллекта, как раз, его не выпячивают) Ну все равно забавно, что Вы посчитали свой интеллект более высоким, чем у оппонента

Цитата: Сообщение от Fatal Guest К примеру тот же стиль общения, который так задевает здесь "талантливых" - реакция на него отличается в зависимости от круга общения, той социумной ячейки в которой лично ты находишься.

О, Боже) Ну за "талантливых" отдельное спасибо) И да, это никого не задевает, просто "талантливые" пытаются донести, что все должно быть уместно

Цитата: Сообщение от Fatal Guest Если я заявлю, что человек работающий в публичном доме может быть порядочным, ты однозначно согласишься со мной? (ведь в обществе этот род деятельности не слишком поощряется). Я посчитаю непорядочным расиста, а ты в то же время будучи с теми же заморочками, станешь отстаивать противоположное.

Девушка, Вы просто потрясающий персонаж))) И я уверен, что это все писалось с таким серьезным выражением лица)))

[бер бер]

Цитата: Сообщение от Fatal Guest бер, Не слишком ли недальновидно рассуждать об обществе, как единой субстанции? Говоря об абстракции, я учитывала то, что общество-компания каждого из нас так же отличается. Если я заявлю, что человек работающий в публичном доме может быть порядочным, ты однозначно согласишься со мной? (ведь в обществе этот род деятельности не слишком поощряется). Я посчитаю непорядочным расиста, а ты в то же время будучи с теми же заморочками, станешь отстаивать противоположное.

Тут вероятно стоит учитывать статистику,если нормы морали устраивают большинство населения,то соответственно считается что они устраивают всех.Ну а если не устраивают,то изменяются.Есть конечно незначительная часть населения которое не признаёт моральных норм,но их столь мало,что не стоит и учитывать,кроме того они ничего не способны изменить.Просто варятся в своём котле.)))Про расиста говорить не буду,просто потому ,что совершенно не ясно что под этим подразумевается в наш толерантный век.))А вот может ли быть проститутка порядочной?Но тогда придётся допустить что есть порядочные воры,аферисты,мошенники и т.д.Но это допущение выглядит мягко говоря странно.))

[Fatal Guest]

LoKi, преувеличением, в данном случае, есть сообственный лейбл "оппонент", от человека, ни один пост которого не несёт тематического текста).
остальное прочтено, но внимания не стоит, иначе это внетемовое отступление себя не завершит.

бер,
как всё таки, получается, системно мыслит наше общество - закрытые умы. Именно убежденные в своей неспособности на что-то влиять и формируют массы, которым "авторитеты" не устают промывать мозги и навязывать ценности.
Вполне понятно, но не менее малодушно? звучит для меня мысль твоего поста. Это либо попытка сбросить с себя ответственность за поступки и мысли (ибо общество если так считает, то даже будучи неправильным - это в порядке вещей), либо же отвержение идеи "индивидуальности" (что вообще создаёт унылую картину на фоне стремительно саморазрущающейся системы).
"Что такое порядочный человек?- Это тот, кто при малой выгоде большой подлости не сделает".
"Секс без любви это непорядочно? - всё относительно".
дать обозначение понятию люди способны, но внятно подогнать поступок под понятие - спорно, ведь так или иначе, нравы определяются вариативной средой.

[бер бер]

Цитата: Сообщение от Fatal Guest бер, как всё таки, получается, системно мыслит наше общество - закрытые умы. Именно убежденные в своей неспособности на что-то влиять и формируют массы, которым "авторитеты" не устают промывать мозги и навязывать ценности. Вполне понятно, но не менее малодушно? звучит для меня мысль твоего поста. Это либо попытка сбросить с себя ответственность за поступки и мысли (ибо общество если так считает, то даже будучи неправильным - это в порядке вещей), либо же отвержение идеи "индивидуальности" (что вообще создаёт унылую картину на фоне стремительно саморазрущающейся системы). [

Есть ещё один вариант.Это когда нормы морали прянятые в обществе,не противоречат моральным нормам личности.(условной личности)

[Fatal Guest]

Цитата: Сообщение от бер бер Есть ещё один вариант.Это когда нормы морали прянятые в обществе,не противоречат моральным нормам личности.(условной личности)

да, однозначно имеет место быть. но тогда не стоит судить о "странности" допущений).

[бер бер]

Цитата: Сообщение от Fatal Guest да, однозначно имеет место быть. но тогда не стоит судить о "странности" допущений).

Не вижу связи.)))

[ПИРАНЬЯ]

На сегодняшний день понятие порядочности сильно размыто...
Вот если задать такой вопрос нашим родителям, они, скорее всего, ответят лаконичное: не пьющая, не курящая отличница, проводящая всё свободное от работы (не в стриптиз-клубе, естессснно) время дома или в библиотеке. Как-то так.

[Fatal Guest]

мы всё таки сошлись на "личностях", а тут уж рамки каждому свои). то что ты, бер, именуешь порядочной личностью человека следующего за моральным обществом, никак не может противоречить параллельной, где для меня порядочная личность - человек способный распознавать "достойное" в собственных убеждениях.

[бер бер]

Цитата: Сообщение от Fatal Guest бер, мы всё таки сошлись на "личностях", а тут уж рамки каждому свои). то что ты именуешь порядочной личностью человека следующего за моральным обществом, никак не может противоречить параллельной, где для меня порядочная личность - человек способный распознавать "достойное" в собственных убеждениях.

Но противоречия есть и не маленькие.Кому-то убеждения позволяют есть других людей(в исключительных случаях разумеется),кто-то с ходу отвергает общественные моральные нормы просто по тому.что они не логичны.Они действительно не логичны.Нельзя убивать человека просто потому,что он тебе мешает.Хотя логика убеждает нас что проблемы исчезают вместе с человеком.))Нельзя грабить,воровать.Или к примеру насиловать женщин.Опять логика бунтует.И есть достаточное количество личностей считающих что не просто можно,а даже нужно жить отвергая эти опостылевшие моральные нормы.Возможно даже ,что они считают себя порядочными людьми ,а своё поведение достойным.)))

[LoKi11]

Цитата: Сообщение от Fatal Guest LoKi, преувеличением, в данном случае, есть сообственный лейбл "оппонент", от человека, ни один пост которого не несёт тематического текста). остальное прочтено, но внимания не стоит, иначе это внетемовое отступление себя не завершит.

Ну вот и прекрасно) Не стоит брать непосильную ношу

Цитата: Сообщение от Fatal Guest мы всё таки сошлись на "личностях", а тут уж рамки каждому свои). то что ты, бер, именуешь порядочной личностью человека следующего за моральным обществом, никак не может противоречить параллельной, где для меня порядочная личность - человек способный распознавать "достойное" в собственных убеждениях.

Распозновать "достойное" надо не только в собственных убеждениях, так как собственные убеждения не могут являться достоверным источником понятия порядочности