Ответственность за скачивание "пиратского контента".
Ответственность за скачивание "пиратского контента".
В Интернете идет активная пропоганда против так называемого "пиратского контента". Угрозы уголовного преследования за скачивание музыки и видео со всемозможных торрентов и сайтов звучат уже не один день. Попробуем разобраться, что грозит обычному человеку за скачивание фильмов и музыки.
Первое, что стоит прояснить - сам процесс скачивания нелегального видео нарушением Гражданского и Уголовного кодекса РФ не является. Скачивать, по всем мировым законам, можно что угодно и откуда угодно.
Пользователь в этом случае подпадает под определение "добросовестный приобретатель", которое содержится в ст. 302 ГК РФ: он не обязан знать, на каком основании на сайте либо в сети размещено видео (вы ведь не в курсе, легальный сайт ivi.ru или нет, и чем он отличается от zaycev.net).
В то же время, знание приобретателем об отсутствии правомочий на отчуждение собственности у отчуждателя (то есть ваше знание о том, что хозяин сайта или торрента, с которого вы качаете, разместил видео, автором которого он не является) делает вас как приобретателя недобросовестным. Пункт 3 статьи 1250 четко говорит, что пользователь становится нарушителем в тот момент, когда узнал о своем нарушении (например, получил письмо от abuse или от автора произведения). Но даже в этом случае максимум, что ожидает пользователя, который качает видео с торрентов или с сайтов - это запрет на пользование нелегально скачанным и возвращение имущества владельцу (представьте себе в красках подобное судебное решение и порядок его исполнения).
Нарушением закона является:
- воспроизведение (создание копий, перевод из печатной формы в электронную и т.п. - это тоже воспроизведение);
- переработка (например, субтитры или продукция Кураж Бамбей);
- распространение (ссылка на скачивание файла - это тоже распространение, так считает, к примеру, Пресненский суд);
- доведение до всеобщего сведения (публикация где угодно) чужих продуктов интеллектуального труда.
Проще говоря, скачивать - скачивай, а выкладывать - ни-ни. Но даже в этом случае реклама бессовестно дезинформирует юзеров.
Правообладатель вправе в соответствии с пунктом 1 статьи 1252 ГК требовать от нарушителя:
- признания его прав (например, права на имя);
- пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу нарушения;
- возмещения убытков;
- публикации решения суда о нарушении.
Согласно статье 1311 4 части ГК , он может по своему выбору требовать возмещения убытков либо выплаты компенсации в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей (по усмотрению суда). Чаще всего штраф "назначается в двукратном размере стоимости экземпляров фонограммы или видео, которая определяется исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование" - пленум Верховного суда РФ 2009 года это еще раз подтвердил.
Если речь идет о злостных и неоднократных нарушениях ГК - пользователь может получить условный срок от 1 до 5 лет. Это, конечно, уже Уголовный Кодекс. Но совершенно неверно трактовать действия пользователя по п. 2 статьи 146 УК РФ: "Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, - наказываются штрафом ... либо лишением свободы на срок до двух лет." Потому что никакой цели сбыта хостеру или торрент-юзеру вчинить не удастся. Ничего он не сбывает - он делится контентом с окружающими совершенно безвоздмездно.
Вопрос - почему все тетки из ролика внезапно оказались в колонии?
Нелегальное я видео качала
Как мы видим, рекламный ролик грозит пользователям карами, которые в реальности ожидают разве что самих авторов креативчика - за недобросовестную рекламу и введение народа в заблуждение.В другом ролике авторы прямо указывают на ст. 146 УК РФ, и этим уже сами нарушают закон. Нелегальное видео
Статья 146 Уголовного кодекса РФ действительно говорит об ответственности за незаконное использование объектов авторского права, а равно их приобретение и хранение. Но вот только ответственность за хранение наступает лишь в том случае, если оно осуществлялось с целью сбыта и в крупных размерах. То есть хранение у себя дома контрафактного видео (например, старой кассеты с переводом Володарского, которую выкинуть рука не поднимается), конечно же, не будет истолковано как уголовное преступление
Re: Ответственность за скачивание "пиратского контента".
В феврале Лига безопасного интернета (ЛБИ) откроет в одном из российских регионов экспериментальный доступ в «чистый интернет». Пользователям из тестового региона будут доступны только те страницы и сайты, которые проверили эксперты лиги. Соответствующий договор был подписан между губернатором региона, операторами связи и представителями лиги, — об этом «Известиям» сообщил исполнительный директор ЛБИ Денис Давыдов.
— Мы встречались со всеми операторами связи, оказывающими услуги в тестовом регионе. Они готовы. Для этого изменят договор и перезаключат его с абонентами, — поясняет Давыдов. — У граждан будет по умолчанию включен «чистый интернет». Если кто-то пожелает смотреть порнографию, сцены насилия и жестокости, то он говорит, что хочет выключить «чистый интернет» и предупрежден о том, что в этом случае содержимое интернет-страниц может быть вредно — все риски пользователь берет на себя. Для этого ему нужно будет сообщить оператору связи о своем решении любыми доступными способами: подписать дополнительный договор, либо поставить галку в личном кабинете, либо как-то иначе.
По словам Давыдова, эксперты ЛБИ составляют список проверенных ресурсов («белый список»), после чего он автоматически попадает в базу данных 29 операторов связи тестового региона. Правда, что это за регион, исполнительный директор лиги уточнять не стал.
Сейчас ресурсы для «белого списка» эксперты отбирают сами. Однако любой владелец сайта может самостоятельно внести свой ресурс в этот список. Для этого ему придется воспользоваться специальной формой на сайте ЛБИ, заполнив которую, владелец обязуется, что информация на его ресурсе не причинит вред здоровью и развитию детей. Эксперты проверят заявленный сайт, и если он окажется «чистым», добавят в «белый список». Впрочем, если на веб-ресурсе появится противоправный контент и администрация ресурса будет иметь к этому какое-то отношение, то сайт навсегда будет исключен из «белого списка». Если же нарушение произошло без ведома владельца, например, из-за взлома, то после удаления противоправных материалов его снова сделают доступным.
Сейчас «белый список» насчитывает почти 500 тыс. ресурсов. За время проведения эксперимента по внедрению «чистого интернета», который будет проходить с февраля по апрель, база данных безопасных ресурсов увеличится до 1 млн сайтов.
Исполнительный директор Фонда содействия развитию технологий и инфраструктуры интернета Матвей Алексеев уверен, что произошла подмена понятий и борются не с тем, с чем надо.
— Возникает вопрос: готовы ли операторы пойти на ограничение доступа к информации и кто дал экспертам лиги право вести экспертизу сайтов? У нас в подзаконном акте к Федеральному закону № 139 (постановление правительства № 110) указано, что эксперты, которые могут решить законный контент размещен на сайте или нет, есть в ФСКН, Роспотребнадзоре и Роскомнадзоре. Думаю, что у операторов будет отток абонентов. Если ко мне явятся представители провайдеров и скажут, что мы должны с вами перезаключить договор, то я от них уйду. Впрочем, если операторы просчитали все риски и в том числе финансовые, то пусть будет так. Но такая инициатива неправильна. Происходит подмен понятий — надо бороться не со следствием, а с причиной. Пусть они борются с педофилами, а не с роликами, которые те выкладывают в интернете. Не будет педофилов — не будет роликов.
Внедрение «белых списков» представляет собой цензуру в чистом виде уверен председатель Пиратской партии России Павел Рассудов.
— Я в шоке. Эти списки пришли в Россию быстрее, чем я ожидал. Я надеялся, что это случится лет через пять. Меня смущает монополия организации, которая будет вести «белые списки» — этого быть не должно. Их составлением должны заниматься общественные организации и госорганы, — рассуждает Рассудов. — Если по поводу черных списков еще спорили — цензура это или нет, то в этом случае все предельно ясно — идет премодерация определенных ресурсов. Мне кажется, что они нарушают Конституцию, которая дает право на свободный доступ к информации. Такой инициативой они создают опасный прецедент. Схема «нет сайта — нет проблемы» может понравится власти.
__________________ Если у вас чешутся руки, не спешите лезть в драку: может, это к деньгам. (Борис Трушкин)
Re: Ответственность за скачивание "пиратского контента".
До июня сего года, посчитал полнейшим бредом и нытьём недопрограмистов всё здесь написанное. Т.к. твёрдо уверен, что никогда воровство не оправдывает целей ради которых на него пошли. Но по факту: 20.03.13 подключился к оператору скоростного интернета мегафон. 05.04.13 скачал с внутренней сети оператора архив файла Автокад2008(больше на моём стареньком ноуте ничего не идёт) 04.06.2013 22.00 обыск в квартире с выемкой ноутбука, без описи файлов в присутствии 2х заспанных соседок соответственно с архивом скаченного ранее Автокад2008 в папке для общей раздаче куда помещаются все файлы которые я копировал у оператора программой flylink . Теперь я подозреваемый по ст. 146 ч.2 и иском на 127000 тыс. руб от корпорации Аутодес инк.
P/S Всё бы небыло так печально, если бы не приговоры Мурманских судов, по которым за аналогичные моему ИТР. Если не считать что из родных у меня остались Мама 1948 г.р. и сестёнка. Меня как злостного пирата определённо победили! Если учесть что я простой техник с окладом в 6400, который искал рабочую версию программы для своего железа что бы посмотреть на чём обработать данные. По факту меня буду судить лишь за то, что я скачал архив какой то фигни которая оказалась пиратским контентом, делайте выводы господа.
Re: Ответственность за скачивание "пиратского контента".
Я скачиваю всё, что мне надо. Если у кого-то появится желание мне сделать предъяву, то получит ответную, за нарушение прав пользователя и вторжение в личную жизнь, без моего согласия на это. Ну вот как -то так _)))))
Ответственность за скачивание "пиратского контента".
Линейный вид
