Я изменяю мужу и не чувствую угрызений совести УЖАС!!!

[Магната]

Цитата: Сообщение от Я там Вот я не понимаю, кому нафиг нужен брак. Трах-сь себе на лево на право и без ответственности всякой, а то блин брак - а если измена - то какой нафиг еще брак - абсурд какой-то.

Дык вроде желание траха не есть основной причиной брака.

Цитата: Вот я никогда не женюсь - и 0 ответственности с кем хочу\захочу так и будет всегда)

Ну не стоит себе так льстит, с кем захочу, того и буду, а если противоположная сторона не захочет с вами быть...хотя если вы считаете, что

Цитата: Трах-сь себе на лево на право и без ответственности всякой

то тогда действительно пох кого или чего)))))

[Я там]

Цитата: Сообщение от Магната Дык вроде желание траха не есть основной причиной брака. Ну не стоит себе так льстит, с кем захочу, того и буду, а если противоположная сторона не захочет с вами быть...хотя если вы считаете, что то тогда действительно пох кого или чего)))))

1) имелось ввиду в контексте свободы, т.е. если чел будет и так гулять - то я считаю что нецелесообразен тогда брак. Иметь ввиду это желание - достаточное условие для моего предложения, но не необходимое - поэтому вывод неверный!
2) "с кем захочу" означает буду хотеть тех кто в потенциале согласны со мной, так как я хочу то что реально!
3)

[Магната]

Цитата: Сообщение от Я там 1) имелось ввиду в контексте свободы, т.е. если чел будет и так гулять - то я считаю что нецелесообразен тогда брак. Иметь ввиду это желание - достаточное условие для моего предложения, но не необходимое - поэтому вывод неверный!

)))) Свобода в отношения = никто ни в ком не нуждается, а соответственно не нужен. Зачастую хватает достаточного условия, необходимость - крайний случай) Так что вывод верный - для чела у которого только трах в голове брак нужен только для одной цели - чтоб иметь куда после гуляний вернутся, почистить пёрышки)))))

Цитата: 2) "с кем захочу" означает буду хотеть тех кто в потенциале согласны со мной, так как я хочу то что реально!

))) Аааааа...то у вас миссия прям как у матери Терезы - помочь всем страждущим))))))

Цитата: 3)

Да мне вобще то вшиско едно ваша личная жизнь, это чисто абстрактный разговор, как бы растектись мыслью по древу..."апоговорить")))))

[Я там]

Цитата: Сообщение от Магната )))) Свобода в отношения = никто ни в ком не нуждается, а соответственно не нужен. Зачастую хватает достаточного условия, необходимость - крайний случай) Так что вывод верный - для чела у которого только трах в голове брак нужен только для одной цели - чтоб иметь куда после гуляний вернутся, почистить пёрышки))))) ))) Аааааа...то у вас миссия прям как у матери Терезы - помочь всем страждущим)))))) Да мне вобще то вшиско едно ваша личная жизнь, это чисто абстрактный разговор, как бы растектись мыслью по древу..."апоговорить")))))

Равенство неверное, это равенство возможно но не обязательно - правильно для какого-то частного случая, а обобщать это не есть прально.
Достаточное условие на то и достаточное чтобы хватало, но это тут совсем не причем. Я говорю - чтобы что-то идентифицировать как факт - нужны необходимые и достаточные условия, а вы лишь каким-то достаточным условием решайтесь констатировать что я имел ввиду
Чел у которого только трах в голове - это чел который имеет опосредственное отношение в моему контексту, да и к теме в целом.
Степень вашей "шутки" эквивалентен степенью моего смайлика, поэтому не буду глу*****ся)
То что вам безразлична моя жизнь - означает, что все течет в здоровом русле, так что отмечая это - вы констатируйте факт который и так понятен. А это в свою очередь является симптомом того, что есть что-то еще. А что именно - мне непонятно, а так как содержание симптома - это равнодушие к моей личной жизни, то буду считать, что и это что-то меня не интересует.

[Магната]

Цитата: Сообщение от Я там Равенство неверное, это равенство возможно но не обязательно - правильно для какого-то частного случая, а обобщать это не есть прально. Достаточное условие на то и достаточное чтобы хватало, но это тут совсем не причем. Я говорю - чтобы что-то идентифицировать как факт - нужны необходимые и достаточные условия, а вы лишь каким-то достаточным условием решайтесь констатировать что я имел ввиду

Человек всегда обобщает, т.к. он часть социума, и вне оного себя не смыслит. Посему, вне зависимости от равенства и своих достаточных условий, иногда будет вынужден сделать то, от чего всегда зарекался, и зачастую именно под влиянием "обобщённого" понятия.
Я не констатировала, читать мысли в чужих головах - не моя стихия), а всего лишь высказала свои соображения.

Цитата: Чел у которого только трах в голове - это чел который имеет опосредственное отношение в моему контексту, да и к теме в целом. Степень вашей "шутки" эквивалентен степенью моего смайлика, поэтому не буду глу*****ся)

Нда, как то упомянутое вами "на лево и на право" и "0 ответственности" - у меня вызывает однобокую ассоциацию.
Почему темы в целом. Ведь в реале есть мужчины, которые ходят на лево постоянно и при этом женаты, впрочем как и женщины. Соответственно весьма интересно, а зачем им было женится.

Цитата: То что вам безразлична моя жизнь - означает, что все течет в здоровом русле, так что отмечая это - вы констатируйте факт который и так понятен. А это в свою очередь является симптомом того, что есть что-то еще. А что именно - мне непонятно, а так как содержание симптома - это равнодушие к моей личной жизни, то буду считать, что и это что-то меня не интересует.

Дык это основное правило онлайна - кто ты есть на самом деле неизвестно, а тем кем ты себя выставляешь - не факт, посему не имеет значение.

[Я там]

Цитата: Сообщение от Магната Человек всегда обобщает, т.к. он часть социума, и вне оного себя не смыслит. Посему, вне зависимости от равенства и своих достаточных условий, иногда будет вынужден сделать то, от чего всегда зарекался, и зачастую именно под влиянием "обобщённого" понятия. Я не констатировала, читать мысли в чужих головах - не моя стихия), а всего лишь высказала свои соображения. Нда, как то упомянутое вами "на лево и на право" и "0 ответственности" - у меня вызывает однобокую ассоциацию. Почему темы в целом. Ведь в реале есть мужчины, которые ходят на лево постоянно и при этом женаты, впрочем как и женщины. Соответственно весьма интересно, а зачем им было женится. Дык это основное правило онлайна - кто ты есть на самом деле неизвестно, а тем кем ты себя выставляешь - не факт, посему не имеет значение.

Ассоциация - это дело тонкое)
Да на онлайн много фигни встретить можно - ваще выставлять себя - это историей проверенный симптом несоответствия субъекта выставления воображаемой ему действительности.
А в целом - тема рассеивается этим диалогом - тут об измене и сексе - а мы тут черт знает о каких пошлых вещах говорим.

[Магната]

Цитата: Сообщение от Я там Ассоциация - это дело тонкое) Да на онлайн много фигни встретить можно - ваще выставлять себя - это историей проверенный симптом несоответствия субъекта выставления воображаемой ему действительности. А в целом - тема рассеивается этим диалогом - тут об измене и сексе - а мы тут черт знает о каких пошлых вещах говорим.

Согласна))) Заканчиваем оффтопить)))

[Афонька]

таки к теме разговора возникает вопрос: зачем? растормошите мужа и развлекайтесь)

[АнтителО]

"офигел от такого гов-а беспантовой формы и интенсивности" (с)

[Я там]

Цитата: Сообщение от АнтителО "офигел от такого гов-а беспантовой формы и интенсивности" (с)

Примите мои поздравления