Но звезды слишком взлетели от нас и на фоне правда стала ближе, справедливее, безгуманнее и т.д. Но и сдесь ожидаемо обманули, нарисовали слово «аварийный выход» там где самое подходящее место для ловли мышей.
Добавлено через 9 минут
Не верить в НЛО - может и хорошая идея. Но не хороша ли так же идея расширения подобного кругозора в чащобах вездесущих деградировавших злабодневных фэйков?
Добавлено через 15 минут
Как можно сомневаться что мы.... в радиусе (подождите счас оправданно посчитаю)... парсеков 146 - одни? Это знаете ли...
Добавлено через 3 минуты
Не от того ли чтоб быть ближе самому? Это ревность. И неприличная её форма. А между тем взаимопонимание других видов возможно как мирное. Можно увидеть голубей или чаек и голубей. Можно увидеть крысу и кошку. Или человека и всех остальных. Их не торкает. Почему то. Почему?
Добавлено через 14 минут
Когда мы думаем что одни - мы уединяемся. Природа разгневается за любое предложение самозамкнутого цикла.
Мы даже очень наглядно видим воочию этот самый протест, особенно у тех кто моложе. Он в одной стране, он же в другой.
Добавлено через 1 минуту
|
Цитата: |
|
|
|
|
Сообщение от Bravecat |
|
|
|
|
|
|
|
Я на 99.999% уверен что НЛО это внеземные апараты (0.001% оставляю на земную подводную цивилизацию).
Почему не вступают в контакт? - Вариантов много, мне лично "нравятся" две версии:
а) Высокоразвитые инопланетяне наблюдают за нами, ждут чем тут всё закончится. Уничтожим сами себя - туда нам и дорога, очередные варвары самоуничтожились. Вмешаться сейчас - низ-з-зя, кодекс не позволяет. Планету после нас почистят и заселят. Выживем, обьединимся - можно и в контакт вступать, принять в семью братских миров.
б) Им нужна наша планета. Просто уничтожить людей они не могут, например, по каким то своим галактическим законам. Вот летают втихаря зомбируют правительства стран мира, которые потом занимаются уничтожением своих народов, способствуют деградации. Пресловутые толерантность, "общечеловеческие ценности", разгул 3.14дарастии, постоянные сбросы всякой химии в моря и атмосферу чем можно обьяснить, кроме как происками инопланетян? Ведь не могут же нормальные люди сами способствовать гибели своей цивилизации...
|
|
|
|
|
|
Аргумент высокой величины против: Готический замок кастлы располагается слишком изолированно от альтернативы. Внём один общий воздух на все массы.
Добавлено через 1 час 8 минут
Большинству контингента рассуждающего про очень легкие сигареты вроде НЛО, не могли и присниться более настоящие и более вбивающие в тупик аксиомы. Исследователи, а точнее так называемые исследователи - названными тропами никогда не ходили. А я ходил. Вам по ютюбу показывают неопознанные формы жизни - а вы будите только хвататься за одно и то же не вставая с коляски. Естественно что по пути, это все будет. Не то что НЛО, а довольно быстро начнутся очень неприличные вопросы. Вроде «да кто ж нами правит?» или «человек это самое приятное что я ожидал бы увидеть поблизости вооон от той сомнительнейшей постройки».
Там сразу очень много будет вопросов перед которыми вы сочтете хорошим тоном забыть весь социальный устав. И будите готовы ожидать даже predator-а. Когда вы сами вдруг увидите непонятно как возведённую посреди леса масштабную постройку без окон и дверей - вы забудите логику. Вроде той: - «а как надо правильно небояться?» или «а у хозяина постройки есть дальнобойный лазер выше радиуса поражения ружья или нет?». НЛО - будет самое мягкое и рациональное что вам придёт в голову.
Добавлено через 58 минут
Проблема людей ищаших почему-то именно НЛО - это найти именно что то красивое и приятное. Я много читал критики и также гипотез психиатров о идеализме микрокосма, но мне это бесполезно рассказывать потому что я не то что формы жизни видел а и полтергейст с младых ногтей, да что там с младых ногтей - с комы знаю, просто совпадало. Из ощущений - к этому обсолютно непривычнеш, и видимо это не показатель.