|
22.02.2010, 20:58
|
#1
|
Пользователь
Регистрация: 22.02.2010
Адрес: Флоренция
Сообщений: 471
Провел(а) на форуме: 2 д 0 ч 25 мин
Репутация: 8
|
Иисуса Христа исторического никогда не было.
Это доказал Луиджи Кашёли.
В своей работе Сказка об Иисусе Христе.
Не понимаю, почему меня за эту тему стирают?
|
|
|
23.02.2010, 06:35
|
#2
|
Заблокирован
Регистрация: 08.03.2009
Сообщений: 741
Провел(а) на форуме: 1 д 13 ч 43 мин
Репутация: 5
|
Re: Иисуса христа исторического никогда не было.
Многие считают Иисуса, описанного в Библии, идеализированной выдумкой. Однако историк Майкл Грант отмечает: «Если относиться к Новому Завету так, как мы и должны,— с тем же доверием, с каким мы относимся к другим древним трудам, содержащим исторический материал, то мы не сможем отрицать существование Иисуса, так же как мы не отрицаем существование множества языческих персонажей, историчность которых никогда не подвергалась сомнению» 19.
Не только существование Иисуса, но и его характер выглядит на страницах Библии очень правдоподобно. Придумать необычный персонаж и затем сохранить его образ неизменным на протяжении всей книги — это нелегкая задача. Если этот персонаж никогда не существовал на самом деле, то практически невозможно, чтобы четыре разных человека писали о нем и все изображали его одинаково. То, что Иисус, описанный во всех четырех Евангелиях,— это явно один и тот же человек, является убедительным доказательством правдивости Евангелий.
Майкл Грант задает весьма уместный вопрос: «Как могло получиться, что в преданиях всех без исключения четырех Евангелий создается удивительно четкий портрет привлекательного молодого человека, который свободно, без какого-либо намека на сентиментальность, неестественность или ханжество, общается с женщинами всякого рода, в том числе и с теми, кто явно пользуется дурной славой, и при этом до мелочей сохраняется общая целостность его характера?» Единственным ответом на этот вопрос является то, что такой человек действительно существовал и поступал так, как говорится в Библии.
|
|
|
23.02.2010, 08:33
|
#3
|
Пользователь
Регистрация: 22.02.2010
Адрес: Флоренция
Сообщений: 471
Провел(а) на форуме: 2 д 0 ч 25 мин
Репутация: 8
|
Re: Иисуса христа исторического никогда не было.
|
|
|
23.02.2010, 10:20
|
#4
|
Постоянный
Регистрация: 13.08.2008
Сообщений: 1,952
Провел(а) на форуме: 2 нед 5 д 16 ч
Репутация: 73
|
Re: Иисуса христа исторического никогда не было.
|
Цитата: |
|
|
|
|
Сообщение от Иона |
|
|
|
|
|
|
|
Многие считают Иисуса, описанного в Библии, идеализированной выдумкой. Однако историк Майкл Грант отмечает: «Если относиться к Новому Завету так, как мы и должны,— с тем же доверием, с каким мы относимся к другим древним трудам, содержащим исторический материал, то мы не сможем отрицать существование Иисуса, так же как мы не отрицаем существование множества языческих персонажей, историчность которых никогда не подвергалась сомнению» 19.
Не только существование Иисуса, но и его характер выглядит на страницах Библии очень правдоподобно. Придумать необычный персонаж и затем сохранить его образ неизменным на протяжении всей книги — это нелегкая задача. Если этот персонаж никогда не существовал на самом деле, то практически невозможно, чтобы четыре разных человека писали о нем и все изображали его одинаково. То, что Иисус, описанный во всех четырех Евангелиях,— это явно один и тот же человек, является убедительным доказательством правдивости Евангелий.
Майкл Грант задает весьма уместный вопрос: «Как могло получиться, что в преданиях всех без исключения четырех Евангелий создается удивительно четкий портрет привлекательного молодого человека, который свободно, без какого-либо намека на сентиментальность, неестественность или ханжество, общается с женщинами всякого рода, в том числе и с теми, кто явно пользуется дурной славой, и при этом до мелочей сохраняется общая целостность его характера?» Единственным ответом на этот вопрос является то, что такой человек действительно существовал и поступал так, как говорится в Библии.
|
|
|
|
|
|
угумс.. у буратино есть два автора.. причем и тот и другой вполне достоверно описали его общение с фарфоровой куклой..
а.. ну да.. наверно просто персонаж самый, что ни на есть, обычный.. был бы персонаж необычным, просто дрова колоть бы боялся..
Добавлено через 2 минуты
|
Цитата: |
|
|
|
|
Сообщение от Тайви Тум |
|
|
|
|
|
|
|
И она не была выполнена. И не могла быть выполненной. - его никогда не было.
Я не могу здесь давать ссылки на мои и Луиджи работы - стирают. Если Вас интересует Истина - напишите на личку. Отвечу.
|
|
|
|
|
|
прямые ссылки стирают.. просто прячь их таким образом.
Добавлено через 19 минут
знаете.. ленин тоже был.. и даже всем гостям столицы в свое время предоставлялась возможность удостоверится что он был... и не представляете, сколько литературы совсем друг с другом не знакомых авторов было на тему что "дело" этого одного и того же исключительно привлекательного человека "живет и побеждает", ибо "истинно верное". ну и ....
само его существование верности и истинности его "дела" никак не доказывает.
по христу... вопрос то не в том что он был или нет, вопрос что за "дело" такое он продвинул.
и странным образом, в сем разделе, "верность" его "дела" поясняют словами персонажей, оные в отношении ЧЕЛОВЕЧНОСТИ себя конкретно дискредитировали.
просто расскажите в сравнении.. чем его дело лучше ДЛЯ ЛЮДЕЙ чем "дело" того же гуатамы будды.
Последний раз редактировалось jhons; 23.02.2010 в 10:21.
Причина: Автообьединение сообщений
|
|
|
23.02.2010, 10:24
|
#5
|
Постоянный
Регистрация: 25.10.2008
Сообщений: 1,106
Провел(а) на форуме: 2 нед 0 д 11 ч
Репутация: 75
|
Re: Иисуса христа исторического никогда не было.
__________________
Мир полон верификациями теории (с)
Солнышко не любит когда его обижают. Солнышко может очень разозлиться и сжечь тут все найух!))
|
|
|
23.02.2010, 10:51
|
#6
|
Пользователь
Регистрация: 22.02.2010
Адрес: Флоренция
Сообщений: 471
Провел(а) на форуме: 2 д 0 ч 25 мин
Репутация: 8
|
Re: Иисуса христа исторического никогда не было.
Я профан в инете - и так и не поняла, как же всё-таки прятать...
А про Христа...
Высосали эту историю из пальца. А так как всем - по вере будет, вот и имеем плоды такой веры на лицо : власть дьявола...
Напишите на личку, дам ссылку, если есть желанье и время прочесть.
Добавлено через 2 минуты
|
Цитата: |
|
|
|
|
Сообщение от АнтителО |
|
|
|
|
|
|
|
А мне пох был он не был, доказано это, нет. Я правословный, а от это было небыло врядли когдато будет доказано действительно.
Не доказал а предположил. Назовем это теорией!
|
|
|
|
|
|
ДОКАЗАЛ.
НИ ОДИН представитель церкви самых высших рангов, ни на одной встрече (а их было сотни и по всем каналам) не смог опровергнуть ни одну его фразу в его книге.
Ни один.(народ в зале ржал надпотугами, а мне было даже страшно....и чему верит ьполчеловечества-то?!)
И теперь ждём суда в Страстбурге.
Последний раз редактировалось Тайви Тум; 23.02.2010 в 10:51.
Причина: Автообьединение сообщений
|
|
|
23.02.2010, 12:21
|
#7
|
Местный
Регистрация: 04.08.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 568
Провел(а) на форуме: 5 д 5 ч 36 мин
Репутация: 46
|
Re: Иисуса христа исторического никогда не было.
То, что персонаж Иисуса в Библии идеализирован, понятно. Был он на самом деле или нет, в принципе не так уж важно. Важна сама идея духовности, идея жить по совести, относиться к людям так, как хотел бы, чтобы к тебе относились, не иметь злых мыслей и прочее. Можно как угодно называть людей, проповедующих Истину, но смысл всех религий сводится к одному.
А религия нужна людям для того, чтобы было во что верить, потому что если нет веры, то нет надежды, а это уж совсем печально. И каждый народ интерпретирует эту Истину так, как ему ближе, исходя из культуры самого народа.
Поэтому нет смысла что-то доказывать или опровергать, нужно просто верить.
__________________
Я прекрасно знаю, что такое время, пока не думаю об этом. Но стоит задуматься - и вот я уже не знаю, что такое время. (с) некий древний философ
|
|
|
23.02.2010, 12:38
|
#8
|
Постоянный
Регистрация: 13.08.2008
Сообщений: 1,952
Провел(а) на форуме: 2 нед 5 д 16 ч
Репутация: 73
|
Re: Иисуса христа исторического никогда не было.
|
Цитата: |
|
|
|
|
Сообщение от HotButterfly |
|
|
|
|
|
|
|
А религия нужна людям для того, чтобы было во что верить, потому что если нет веры, то нет надежды, а это уж совсем печально. И каждый народ интерпретирует эту Истину так, как ему ближе, исходя из культуры самого народа.
Поэтому нет смысла что-то доказывать или опровергать, нужно просто верить.
|
|
|
|
|
|
есть люди верящие в победу мирового пролетариата, есть у них такая надежда.. и тоже считают ее Истиной в той или иной интерпретации. у пиночета была своя интерпретация, у мао своя. ким ир сен тоже по своему ее интерпретировал.. аналогично интерпретациям никона, синода или еще какого конклава.
и до сих пор на что то наедятся..
|
|
|
23.02.2010, 12:56
|
#9
|
Пользователь
Регистрация: 22.02.2010
Адрес: Флоренция
Сообщений: 471
Провел(а) на форуме: 2 д 0 ч 25 мин
Репутация: 8
|
Re: Иисуса христа исторического никогда не было.
|
Цитата: |
|
|
|
|
Сообщение от HotButterfly |
|
|
|
|
|
|
|
А религия нужна людям для того, чтобы было во что верить, потому что если нет веры, то нет надежды, а это уж совсем печально. И каждый народ интерпретирует эту Истину так, как ему ближе, исходя из культуры самого народа.
Поэтому нет смысла что-то доказывать или опровергать, нужно просто верить.
|
|
|
|
|
|
В корне неверно. Не верить надо. А знать. Тогда и болезней и войн (екотрые всегда были благодаря наличию религий) не будет. И хоронить своих детей матери тогда никогда не будут. И кровавых случайностей тоже не будет.
А красивые идеи были всегда. И всегда были потопы. И будут...
Добавлено через 1 минуту
|
Цитата: |
|
|
|
|
Сообщение от jhons |
|
|
|
|
|
|
|
и до сих пор на что то наедятся..
|
|
|
|
|
|
Верно. А Истина - это не надежда. Это - уверенность. непоколебимая, внутрекровная, сутевая, если так можно выразиться.
А вот это уже - быть богом.
Последний раз редактировалось Тайви Тум; 23.02.2010 в 12:56.
Причина: Автообьединение сообщений
|
|
|
23.02.2010, 13:27
|
#10
|
Постоянный
Регистрация: 13.08.2008
Сообщений: 1,952
Провел(а) на форуме: 2 нед 5 д 16 ч
Репутация: 73
|
Re: Иисуса христа исторического никогда не было.
|
Цитата: |
|
|
|
|
Сообщение от Тайви Тум |
|
|
|
|
|
|
|
Верно. А Истина - это не надежда. Это - уверенность. непоколебимая, внутрекровная, сутевая, если так можно выразиться.
А вот это уже - быть богом.
|
|
|
|
|
|
истина, это когда предмет показан со всех сторон.. если хоть одна его сторона недоступна...
но каждый же видит все именно со своей стороны.
Истина должна просто отвечать на все возникающие вопросы по "поводу"
если же на какие то не отвечает, ну значит "в пути".
если пускает туман.. то просто ложь.
|
|
|
Опции темы |
|
Опции просмотра |
Линейный вид
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +3, время: 14:20.
Страница сгенерирована за 0.22564 секунд с 9 запросами | |