Новые слова или о том что вообще принесли

[Ximial]

Со временем, как на детскую веранду берут и приносят новые слова, которых честно раньше не было. Их раньше не было именно честно. Честно - это когда ими не приходилось пользоваться самому. Их только приносят и только добавляют к большому клубку. И всё же о чём они? Они о том вопросе в котором несущий должен принести всё таки только хорошее. А новые слова только об одном и том же целенаправленно бесполезном, пустом и грусном.
Их можно разве что писать на названих разных плёток. В них добавились имена разного сорта монстров, конечно которых раньше не было но ум - это же двигательная конечность! Забывая полностью о том что друг а не тот кто на самом деле - должен был в достаточной степени «принести» полезное, достойное расходов на держание памяти, на употребление этого в практике. Приносят имена новых монстров и земляк говорит тут же «вдохновившись» этой музыкой: мол закрой глаза - открой рот. И тот другой ничего не имел сразу право видеть, знать, уйти далеко вперёд, посетить зарубеж ещё раньше, знать набор гораздо больший новых слов, по причине изучения языка. Но монстры видите ли тут же воскресают где то из 80 годов какого то зарубежа, а знание хорошее было не озвучено и монстр силён а торжества позитивного разума нет на основании того только что не просветили. Новые слова означают или негативное, или недосягаемо не актуальное но «актуальное» вдруг как явь, или бесполезное. Новая информация - носит тот же самый характер. Также где-то одновременно с этим приносят и актуальное вдруг увлечение на вообщем то не том фоне предпосылок.
Конечно подсказывают ещё под каким именно ракурсом это надо рассматривать. Я определил что - под выгодным. Или «не тем» - это лучшее что можно с этого выжать. Новые увлечения которые я помню и которые не актуальны, бесполезны как то что проходило перебираеие съедобных или нет овощей: Добавились бесполезные хотя бы:
1) Интерес к астрологии
2) Как бы хождение к гадалкам
3) Колодовство, магия (и ладно бы не в явной перебранной на отбор ценного форме).
4) Разные виды ёги (то есть безцельного для индивида безделия)
5) Знания о содержании дополнительных верований (причём лицам гражданским)
6) Также учения о других мировоззрениях эзотерического характера (то же о безделии)
7) Знание о текущем обновлении операционной системе Виндовс (И ладно бы хотя бы когда своевременное)
8) Программирование (и ладно бы высасывали бы его из пальца не сами в результате, но в целом в таком его виде который мимолётен как время года упершийся только в наличка или нет только конкретного аппарата)
9) Познание о мире ужастиков (по ТВ и без)
10) Очень навязчивое просвещение на счёт знания быта, уклада и самоэксплуотации зарубежного гетто, включая не улучшающую ту самую частную жизнь терминалогиюю (Хотя в той правде есть ещё так называемые или не называемые но брошенные кварталы я название счас вспомнить не могу, но оно как правильное дополнение тех вопросов которые там же и поднимались)
11) Интерес или якобы интерес к какому то зарубежно-ценностному бизнесу (на фоне полной неустроенности всего остального)
12) Интерес к такому бесполезному времяприпровождению как к футболу (что имело своё фантаство только за рубежом в своё время)
13) Реклама продуктов которая почему подобно молению была намного раньше самих новых продуктов а с некоторыми продуктами - она вообще не совпала, не пошла в такт. Из этого может стоило бы делать ее назначение хоть как то полезное для индивида.
14) Интерес к каким то биржам которые не были видите ли созданы а просто обозрены от куда то. Как и интерес к валютному трейдерству тут же погашённый первой же практикой.
15) Вызывание интереса хоть к какому либо виду из конвертируемых валют.
16) «Обьяснения» принцыпов работы и целей зарубежного бизнеса (ни как не действительных для данности и правильно показавшиеся сразу тем чем и должны казаться, ведь объяснение - это обещание и только слово).
17) Повышение ценности за глаза, неактуальной валюты. С принудительным закрыванием на этом фоне, глаз на ценнсти более явные и большие. (Реальность естественно вещь упрямая).
18) Из знания о зарубеже - исключительно фильтрованный негатив.

Из видео игр:
1) Как правило не развивающие, не оригинальные , не удобные для эксплуатации и нервной системы, однообразные, и даже с точки зрения частно-интересного плагиата - отфильтрованные по признаку ценности. Так же занимающие на мой взгляд излишнюю память, которую возможно занимают искусственно как то что должно быть снабжено достаточно тяжёлой гирей чтоб не унесли. Это не считая огромных кстате без человечно ликих попыток шифрования и кодирования всего подряд прямо на глазах того кому предлагается провести за этим хобби не лучшее своё время.
Вообщем их информационная ценность - очень не велика и так же предварительно проходила явное отбирание.

Из книг:
1) Пишут только о заболеваниях общественной среды в неуважительных и не оправданных для чтения обьёмах, проблемы с которыми к другу идейно - не приходят и которые со страниц этих книг, читателю предлагают решать явно в соображениях исключительно быта и действенности того же зарубежного гетто. Персонажи - не представляют интереса с точки зрения благонадёжности гражданина и потому бесполезны в том числе.
Любое новое слово означает только подвох и колею заранее известную своим направлением и прогрессией. Так же анализ любого из предлагаемых новых интересов показал что он всегда являлся, не полным, не довершаемым, не полноценным и полноправным.
Был например на мой взгляд странный вброс славяно-подобных слов юристо-подобного происхождения из явно не той страны и принципа не того законодательства (везде разное) в такой книге как менеджмент. Как бы был возможен их славяно-созвучный перевод с английского? Это затруднительно. Ещё чтение этой книги совпадало бы с чтением литературы из слов значение которых не были бы недостаточно освещены чтобы книга не казалась полностью лишонной смысла. Тем более основного смысла.

В современных учебных курсовых работах мелькает ряд профессионализмов и даже в огромном количестве ни как не имеющих ранее адекватных созвучию, назначению и оправдывания их оборотов аналогов.

К слову я вспомнил про одну не актуальную рекламу, которая полностью пошла в холостую: Она звучала: «Kenga - сорок тысяч миллионов, обсолютно новых игр» под ролик показывали нечто похожее на PSP куда втыкался картридж» - и никаких приставок в след за этим не пошло. А тем более такое число игр которое подошло бы только к временам интернета года 2013. Но на самом деле что то вроде PSP и не gameboy на самом деле ходило по редким рукам между делом и имело цветной портативный монитор.
Хоть и видя это новые слова собирают и ценят в массах зная то что целого большого и неведомого но приятного наверно - безусловно есть они комплекта часть.
И с увлечениями новыми «носятся» может вовсе не от того нейрона.

Есть на общее вопрошание у меня вариант ответа, что приезжает не новое слово или новое увлечение отдельно а только вместе с человеком новым который вместе с тем фильтр и цензор. Да приезжает он не таким как ожидалось бы.
Приезжает уже другим, да имеет другой человек на это глядя много чего-то не знать... Уже.
А в конце концов зачем именно к нему то все вопросы? Разве он его привозил? Это странно. То к чему тот другой привык.
Соответственно при этом когда слишком долго поддерживается уже бы не трендовый менталитет и относительный, обособленный (съёмный), мазолевый интерес - то это означает замену одного притока на следующй, такой же. Ну и на этом фоне можно уже хотябы думать как? Искать хотябы своё хорошее, хоть как то. Видя невозможное воочию возможным. И неприемлемое - «приемлимым».
У американского писателя я читал что со слов его книги: деревенские девушки могли там иметь по десять тех кого они там называли «поклонниками», и видимо совместные между ними об этом пересуды - не вызывали у них отторжения как это было бы в сфере чистого матриархата.... Слова новые безполезного качества являются мусорной средой откидываемой обособленно от центра, как отброшенный фантик. Поэтому они исключительно бесполезны как то что отбрасывается на первых парах. Далее бесполезный фон этой среды показывает что проходимая мимоходная пора так и остаётся проходимой не углубляясь, но и не чем не заменяясь достаточно кстате долго.
Кроме бесполезных новых слов, увлечений, также и товары в магазинах напоминают по надобности ту же, именно чательно кстате перебранную шелуху. То ли ее перебрали сдесь, то ли еще раньше, толи и там и там а толи это и было причиной появления товара на прилавке вообще как такового. Это то же вопрос и возможно тот же.
Бизнесмен продающий их, этим напоминает того же схематического путника, который проходит мимо но останавливается ненадолго, делает пробный шар, далее бизнесмен быстро меняется, и остаётся коллекция только одних пробных шаров.
Ну если ещё точнее этот интерес обозначить, интерес данной темы как наиболее основной вопрос, это то что получается что зона инфицирования как бы явного матриархата находится с одной стороны на перефериях как бы сдесь другая граничащая часть находится на перифериях Штатов, а Штаты находятся по карте - как бы рядом, значит центр завезённого находился бы как область (по официальной правда карте с такими же маршрутами) между ними.
И про такой предмет часто говорят что обстоятельства сходства известны и они точно ничего, даже более чем, не навевают позитивного. Во всяком случае маршрутов - точно бы не было.
Хотя и говорят что «мы знаем, точно как именно обстоят дела.... И точно не так», между тем спина всё таки человеческая от ущерба размашки матриархата - болит по настоящему, и следовательно, следовательно....